强制物化双选利好头部文科生

dawnhawk

垫背的变多了，A+范围更大了，差距抹得更平了。
这次高考零志愿，上中都没考过复附，就是明证。

来自安卓APP客户端

乖墩檬乖

这只是一种可能的原因，或者原因之一。
有没有可能是复附三年前的生源因素呢？

中药112

强制物化，只是文科头部不受影响。
物化强制，物化分母多了，物化次头部受益，物化高分段一半不抢文科头部的饭碗。
物化中部基本不受影响，但是物化专业多了，还是受益。
物化后部虽然受损，但是不用去文科了，加之物化专业增多，文科生没有资格选择。有红利。
总而言之，强制无话，对文科中后部很不友好。文科头部不受影响而已。

潜水专家001

FF会崛起的，包括竞赛。拭目以待

来自苹果APP客户端

kaisl

其实对物化牛蛙最大的不公是赋分制，但上海敢不敢取消小三门赋分制？我猜不敢，取消了录取分数线更难看了。

来自安卓APP客户端

27efch

复附偏文科是不知道多少年前的刻板印象了，这届复附的生源不敢说比上中好，比之前几届好是绝对的，他们在初升高自招阶段下的功夫非常大

来自苹果APP客户端

nehzeh

不知道楼主对文科生的定义是什么？

来自安卓APP客户端

dawnhawk

27efch 发表于 2024-06-25 14:11
复附偏文科是不知道多少年前的刻板印象了，这届复附的生源不敢说比上中好，比之前几届好是绝对的，他们在初升高自招阶段下的功夫非常大

文科生第一选择就是复附，复附也不可能都推出去。所以最后结果还是头部文科生集中在复附。

来自安卓APP客户端

dawnhawk

nehzeh 发表于 2024-06-25 15:41
不知道楼主对文科生的定义是什么？

如无专业限制不会选择物理
或语文排位好于数学

来自安卓APP客户端

小蝴蝶爸爸

貌似头部学生里面不选物理的很少很少了。

来自安卓APP客户端

小蝴蝶爸爸

按照今年选科一分一段表，600分以上的有714人，其中选物理的有662人，占比超过90%。

其实往年也差不多，580分以上选物理的比例比整体选物理的比例高。

来自安卓APP客户端

tpjf

kaisl 发表于 2024-6-25 13:05
其实对物化牛蛙最大的不公是赋分制，但上海敢不敢取消小三门赋分制？我猜不敢，取消了录取分数线更难看了。

支持，头部区分度变小了。

scholes

上海物化等级考的题目，在外省看来就是笑话。

建平王

scholes 发表于 2024-6-26 21:01
上海物化等级考的题目，在外省看来就是笑话。

笑话还是闹剧对上海招生有什么影响啊，外地高校不照样还来上海滩招生，也没见外省市的C9九八五二一一大幅度降低在上海滩的录取比例

27efch

dawnhawk 发表于 2024-06-25 15:43
文科生第一选择就是复附，复附也不可能都推出去。所以最后结果还是头部文科生集中在复附。

有何证据表明偏文学生第一选择是复附？

来自苹果APP客户端

27efch

dawnhawk 发表于 2024-06-25 15:43
文科生第一选择就是复附，复附也不可能都推出去。所以最后结果还是头部文科生集中在复附。

从高考结果来看，也没见到复附的语文、英语相比数学明显更强

来自苹果APP客户端

eddie117

复附的政治、历史很厉害，超其他三校。

来自苹果APP客户端